Los expertos ponen a la IA por encima del clima en el ranking de riesgos emergentes

Por primera vez, los especialistas en gestión de riesgos colocaron a la inteligencia artificial en el primer puesto de las amenazas emergentes globales. El año anterior ocupaba el cuarto lugar. El dato surge del Future Risks Report 2026, elaborado por Axa e Ipsos en su decimotercera edición, que relevó a 4.345 especialistas de 62 países y regiones y a 24.000 personas representativas del público general de 19 países.

Qué cambió en el ranking

Entre los expertos, la inteligencia artificial y el manejo de datos masivos subieron al primer lugar, una posición que el cambio climático había ocupado en la mayoría de las ediciones anteriores, salvo en 2020. El clima quedó segundo, seguido por los riesgos geopolíticos, los cibernéticos y los energéticos. Entre el público general, en cambio, el clima sigue primero en todos los grupos de edad, aunque la inteligencia artificial pasó del séptimo al segundo puesto. Además, el 67% del público y el 65% de los especialistas se sienten vulnerables frente a la tecnología en su vida diaria.

Por qué preocupa

• Sesgos, uso indebido de datos y riesgos para los derechos humanos: 34% de expertos y público.
• Impacto en el empleo: 28% de los especialistas y 30% de la población.
• Efecto caja negra: la imposibilidad de rastrear o explicar las decisiones de los sistemas de inteligencia artificial.

El efecto caja negra se entiende como un mueble cerrado al que no se le ve el interior: se sabe qué sale de adentro, pero no cómo se llegó a ese resultado. Aplicado a la inteligencia artificial, significa que a veces no es posible explicar por qué un sistema tomó una decisión.

Desconfianza en las instituciones

La confianza en la respuesta oficial es uno de los datos más marcados del informe. Solo el 9% de los expertos cree que las autoridades están bien preparadas para los riesgos de la inteligencia artificial, un nivel igualado únicamente por el de la fragmentación social. En Europa, la cifra baja al 3%. Entre el público, la confianza cambia con la edad: el 37% de los menores de 35 años cree que los gobiernos pueden responder, frente al 21% de los mayores de 55.