Clara Barceló entra en concurso preventivo con un pasivo de $474 millones

Un pasivo que totaliza $474 millones, con más de $300 millones concentrados en deuda bancaria, es la cifra central de la presentación con la que la sociedad Se Ve, propietaria de la marca de calzado Clara Barceló, abrió un concurso preventivo ante la justicia comercial. La compañía atribuyó la crisis a la caída del consumo y a costos de reposición que no logró trasladar a precios.

La solicitud fue presentada ante el Juzgado Nacional Comercial N° 24, donde el expediente quedó a cargo del juez Guillermo Pesaresi. El trámite fue encuadrado como "pequeño concurso" porque la empresa tiene menos de 20 empleados y un número acotado de acreedores.

De doce pares de sandalias a una red de locales

La marca nació en 2010, cuando su fundadora, diseñadora de indumentaria graduada en la UBA, lanzó una primera colección de doce pares de sandalias de cuero. La respuesta del mercado impulsó una expansión rápida: de 250 pares en la temporada siguiente se pasó a 2.500, se sumaron carteras y accesorios, y se abrieron locales propios y franquicias en varias provincias y en Chile. En su etapa de mayor crecimiento tuvo presencia en los shoppings de Punto Tigre, Yerba Buena (Tucumán) y Rosario. Hoy conserva solo dos locales propios, uno en San Isidro y otro en Recoleta.

Las cifras del deterioro

La presentación judicial describe un deterioro que se extendió durante 2024 y 2025. Las ventas del ejercicio cerrado el 31 de agosto de 2025 alcanzaron $1.298 millones, un 19% más que el período anterior, pero el costo de la mercadería vendida creció un 43% en la comparación, al pasar de $514 millones a $735 millones. Los datos principales del expediente son los siguientes:

• Ventas del ejercicio: $1.298 millones, un 19% más que el período anterior.
• Costo de la mercadería vendida: de $514 millones a $735 millones, con un alza del 43%.
• Margen bruto: del 52,8% al 43,4%.
• Valor contable del stock: de $57 millones a $265 millones.
• Resultado del ejercicio: negativo en $27 millones, el segundo consecutivo en ese rango.

Traducido: el margen bruto perdió casi 9,4 puntos porcentuales, y ese retroceso se produjo mientras la menor rotación de productos hacía que el inventario acumulado multiplicara por más de cuatro su valor contable. Según la presentación, ese capital inmovilizado no pudo convertirse en liquidez.

El financiamiento y la cesación de pagos

Para sostener el pago de sueldos y la operación cotidiana, la compañía recurrió a financiamiento bancario. La deuda principal, superior a $300 millones, quedó concentrada con el banco Santander. La imposibilidad de afrontar la cuota de enero de 2026 marcó el inicio formal de la cesación de pagos, según describe la presentación ante el juzgado.