Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Economía /

La jubilación mínima perdió cuatro de cada diez pesos de poder adquisitivo desde 2019 y el bono de refuerzo no escapa al deterioro

Entre diciembre de 2019 y agosto de 2026, el haber mínimo acumuló una suba nominal de 2.468,6%, frente a una inflación de 4.231,3%. Cerca de 2,9 millones de personas perciben ese ingreso, que apenas alcanza para comprar el 59,3% de la canasta de hace casi siete años.

Por Ramiro AráozEconomía y producción · · hace 31 d
La jubilación mínima perdió cuatro de cada diez pesos de poder adquisitivo desde 2019 y el bono de refuerzo no escapa al deterioro

El haber mínimo jubilatorio pasó de $19.068 a $489.776 entre diciembre de 2019 y agosto de 2026, lo que en los papeles representa una suba nominal de 2.468,6%. Sin embargo, en ese mismo período el Índice de Precios al Consumidor acumuló un incremento de 4.231,3%, de acuerdo con los datos oficiales disponibles hasta agosto de este año. La diferencia entre ambos números describe con precisión el recorte sufrido por los ingresos más bajos del sistema previsional: quienes perciben la mínima hoy pueden comprar apenas el 59,3% de la canasta de bienes y servicios que adquirían a fines de 2019.

Traducido: la jubilación mínima vale hoy un 41% menos que a fines de 2019. La magnitud del recorte se entiende mejor cuando se compara con la campaña anterior, entendiendo por tal el ciclo de recomposición parcial que se observó tras los cambios en la fórmula de movilidad: aun con esos ajustes, los haberes más bajos no lograron recuperar el terreno perdido durante los años de mayor inflación.

Un bono congelado y un poder de compra que se sigue erosionando

El bono de refuerzo de $70.000 que perciben quienes cobran la jubilación mínima no registra modificaciones desde marzo de 2024. Desde aquel mes, la inflación acumuló 129,2%, por lo que el poder adquisitivo específico de ese bono cayó 56% en términos reales. Como consecuencia, los haberes más bajos perdieron 4,5% de poder de compra en los últimos doce meses, mientras que quienes no perciben bono empataron con la inflación del período gracias a los reajustes por movilidad, que acumularon 33,5% entre agosto de 2025 y agosto de 2026.

Desde diciembre de 2023, los haberes sin bono ganaron 14,3% frente a la inflación, aunque ese margen resulta insuficiente para revertir el deterioro acumulado en años anteriores. El haber máximo, por caso, llegó a acumular una caída de 55,4% en términos reales entre septiembre de 2017 y diciembre de 2023; a agosto de 2026 esa pérdida se redujo levemente, hasta ubicarse en 49%.

Cómo funciona la actualización y por qué siempre llega tarde

  • El mecanismo vigente aplica los índices de inflación con dos meses de rezago, de modo que cuando los precios suben los haberes pierden poder de compra de manera transitoria y cuando bajan lo recuperan solo en forma parcial.
  • El haber mínimo trepó de $19.068 a $489.776 entre diciembre de 2019 y agosto de 2026, incluyendo el bono de refuerzo, que pasó de $5.000 a $70.000 en el mismo período.
  • El haber máximo pasó de $103.064 a $2.824.694, con un aumento nominal de 2.640,7% y una pérdida de poder adquisitivo de 36,7% frente a diciembre de 2019.
  • Un haber equivalente a tres veces el mínimo de entonces acumuló una caída de 36% en términos reales en el período considerado.
  • Alrededor de 2,9 millones de personas perciben el haber mínimo, lo que representa aproximadamente la mitad de los jubilados y pensionados del sistema contributivo; otros 3 millones cobran haberes superiores.

En un contexto en el que las jubilaciones más bajas concentran la mayor pérdida relativa, el comportamiento del bono de refuerzo se convirtió en una variable decisiva para explicar la dinámica reciente del ingreso de los adultos mayores. La combinación de un bono sin actualizar y una movilidad atada a la inflación con rezago configuró un escenario en el que los sectores más vulnerables del sistema previsional terminaron el período analizado con un poder de compra inferior al de casi siete años atrás, sin que las mejoras nominales logradas desde fines de 2023 alcanzaran para invertir la tendencia de fondo.

RA
Ramiro AráozEconomía y producción

Te puede interesar