Sueldos formales privados: once provincias no cubren la canasta básica familiar

Disponer de un empleo registrado no constituye, en buena parte del territorio argentino, un salvoconducto económico frente a la Canasta Básica Total. De acuerdo con datos publicados por el Ministerio de Capital Humano y correspondientes a mayo de 2026, once provincias exhiben un salario neto promedio del sector privado formal inferior a los $1.498.741 que ese mes costó la Canasta Básica Total para un hogar compuesto por dos adultos y dos menores en edad escolar. La magnitud del desajuste, traducida en términos de cobertura, significa que un trabajador formal percibido en valores promedio en esas jurisdicciones percibe un ingreso insuficiente para adquirir los bienes y servicios indispensables del mes.

Las provincias que se ubican por debajo de ese umbral son Jujuy, Catamarca, Mendoza, Entre Ríos, Formosa, Chaco, Corrientes, La Rioja, Misiones, Tucumán y Santiago del Estero. Esta última presenta el promedio más bajo del país, con $1.143.379 netos, unos $355.362 por debajo de la canasta, mientras que en el extremo superior se posicionan Neuquén, con $3.398.501; Santa Cruz, con $3.120.612, y Chubut, con $2.642.349. La comparación con la campaña anterior, es decir, con los registros del mismo mes del año previo, muestra un crecimiento nominal extendido, aunque insuficiente en términos reales para acortar la distancia respecto de una canasta que también se actualizó por inflación.

Brechas internas que agravan el cuadro

Las diferencias entre actividades dentro de cada provincia componen una segunda capa del diagnóstico. En Chubut, la fabricación de productos farmacéuticos paga en promedio $9.596.443 netos, en tanto que los servicios de espectáculos artísticos promedian $254.227: una brecha de 37,7 veces entre el mejor y el peor salario sectorial. En la Ciudad de Buenos Aires, la extracción de minerales para la fabricación de abonos y productos químicos alcanza $15.691.258 mensuales, el salario más elevado del país, frente a los $485.986 de la terminación de edificios y obras civiles, lo que configura una distancia en pesos superior a los $15,2 millones dentro de una misma jurisdicción.

• La extracción de petróleo crudo y gas natural lidera los salarios en Neuquén ($10.555.503), Río Negro ($8.180.283) y La Pampa ($5.186.779).
• En Salta, la misma actividad paga $10.737.308, frente a $422.155 del aserrado y cepillado de madera.
• El sector financiero aparece en los primeros puestos de Mendoza ($8.010.873 en servicios auxiliares a la actividad financiera), Formosa ($4.503.661) y Misiones ($3.890.804).
• La fabricación de productos farmacéuticos lidera en nueve provincias, entre ellas Catamarca, Chaco, Corrientes, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.
• Los servicios de espectáculos artísticos concentran el puesto más bajo en Chubut, Corrientes, Neuquén y Santa Fe.

“Las economías provinciales no son homogéneas: conviven sectores de alta productividad y elevada capacidad de pago con actividades de baja productividad, lo que explica gran parte de la dispersión salarial observada dentro de una misma jurisdicción.”José Vargas, director de Evaluecon

El cuadro describe una estructura productiva en la que los sueldos formales más altos se concentran en ramas extractivas y en la industria farmacéutica, y los más bajos se reparten entre servicios culturales, construcción y madera, entre otras. En términos de política económica, el ejercicio planteado por el relevamiento pone sobre la mesa la necesidad de discutir cómo convergen ingresos y costo de vida en provincias que, pese a contar con empleo registrado, no alcanzan a cubrir la canasta básica familiar con un salario promedio.