Nueve mujeres acusan a un ginecólogo de Resistencia por abuso sexual y mala praxis

Nueve mujeres presentaron denuncias penales contra el ginecólogo Gustavo Kumiega, con consultorio en la ciudad de Resistencia, por hechos que la Justicia chaqueña encuadra como delitos contra la integridad sexual y posible mala praxis. Las presentaciones se iniciaron el 23 de septiembre y se acumularon durante los primeros días de octubre, según pudo reconstruir este portal a partir de fuentes judiciales.

La mayoría de los expedientes recayeron en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce. Las restantes actuaciones son investigadas por la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la misma provincia.

El inicio: la denuncia de Karla Herrán

La primera denunciante fue Karla Herrán. En su relato ante la Justicia, la mujer aseguró que durante una consulta realizada a fines de julio el profesional efectuó movimientos inapropiados con el transductor en el marco de una ecografía transvaginal, y que le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. También refirió comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual en una consulta anterior.

Tras la difusión del caso, otras mujeres se contactaron con relatos de características similares. Una de ellas denunció que el 22 de enero, durante una revisión, el médico le realizó caricias reiteradas en la pierna sin justificación clínica, al tiempo que utilizaba lenguaje sexual explícito y emitía expresiones que la denunciante calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, ante cuya autoridad también se presentó una queja, informó que abrirá una investigación administrativa.

• Caratulas principales: delitos contra la integridad sexual y mala praxis.
• Organismos intervinientes: Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia (fiscal Ana González de Pacce), Equipo Fiscal N.º 4 y Cámara Criminal del Chaco.
• Denuncias previas: la defensa del médico negó los hechos y atribuyó las maniobras a procedimientos médicos legítimos.
• Antecedente del acusado: un expediente del año 2020 por un aborto realizado sin consentimiento de la paciente, según señaló el querellante.

Una de las denunciantes afirmó que tomó conocimiento de situaciones similares ocurridas incluso años atrás, con casos de más de veinte años de antigüedad, aunque no todas las mujeres decidieron formalizar la presentación judicial.

El abogado querellante Hernán Cordón, representante de la primera denunciante, solicitó la detención del profesional y cuestionó que, transcurridas varias semanas desde la primera presentación, Kumiega aún no haya sido citado a tomar declaración. En tanto, la defensa del ginecólogo, a cargo del letrado Zacarías Issolo, rechazó los cargos y sostuvo que las maniobras cuestionadas respondieron a prácticas médicas legítimas.

Hasta el cierre de esta nota, el médico no había sido convocado a declarar en sede judicial. El paso procesal inmediato es la citación a indagatoria, instancia en la que Kumiega podrá prestar declaración o abstenerse de hacerlo frente a la fiscal González de Pacce.