Juicio contra Pity Álvarez: declaran cuatro peritos forenses en la octava jornada
La Cámara de Casación rechazó apartar a los jueces del Tribunal Oral 29. La defensa del músico insiste con pedidos para frenar el debate por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra Víctor Pity Álvarez, acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. La audiencia había quedado suspendida durante una semana, luego de que la defensa recusara a los tres jueces que integran la sala: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.
La Cámara de Casación rechazó ese planteo y habilitó la reanudación del debate oral y público. No obstante, los abogados del músico realizaron nuevas presentaciones ante el tribunal y pidieron una vez más la suspensión de la audiencia, que finalmente comenzó según lo previsto. Se trata de la octava jornada efectiva de un proceso que ya acumula diecisiete testimonios y seis semanas de desarrollo.
Los peritos citados
- Angélica Cristina Bustos, médica forense que practicó la autopsia de la víctima.
- Mariela Biazoni Rolla, médica legista.
- Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense.
- Celminia Guzmán, también del Cuerpo Médico Forense.
Los cuatro testimonios habían quedado pendientes de jornadas anteriores. Sus declaraciones se sumarán al resto de la prueba pericial y testimonial ya producida en el debate, cuya carátula es homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
Álvarez arribó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo unos minutos con los fanáticos que lo aguardaban en la puerta y posó para fotografías. Entre los primeros en llegar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima. La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente prevista como cierre del juicio: el tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones corrieron ese calendario.
El siguiente paso procesal será esperar la resolución de los nuevos recursos presentados por la defensa y continuar con la producción de prueba pericial pendiente, antes de avanzar hacia los alegatos y el dictado de la sentencia por parte del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29.
