Cambiar de empleo privado registrado a trabajar por cuenta propia recortó los ingresos reales en 27,8% según un informe privado
Un estudio de C-P Consultora, elaborado sobre paneles de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC entre 2023 y 2025, comparó la evolución del poder adquisitivo de los trabajadores según su recorrido entre categorías laborales. Quienes salieron del empleo asalariado formal perdieron, en promedio, parte de su capacidad de compra, mientras que acceder a ese tipo de puesto desde el cuentapropismo o la informalidad trajo mejoras.
Dejarse el empleo asalariado privado registrado en la Argentina para pasar a trabajar por cuenta propia implicó, en promedio, una pérdida de poder adquisitivo de 27,8% entre 2023 y 2025, de acuerdo con un informe difundido por la consultora C-P a partir de datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que publica el INDEC. El retroceso fue aún más marcado que el observado entre quienes migraron desde esa misma categoría hacia un puesto asalariado no registrado, cuyo ingreso real cayó 13,9 por ciento. Frente a la campaña anterior, los números confirman que la salida del empleo formal golpeó con mayor fuerza al bolsillo cuando el destino fue el trabajo autónomo.
Quiénes ganaron y quiénes perdieron según el camino laboral
El estudio construyó ocho paneles consecutivos con personas de entre 18 y 65 años y comparó la ocupación principal declarada en cada relevamiento con la remuneración mensual correspondiente, de modo que las cifras reflejan variaciones promedio del ingreso real, es decir, de la capacidad de compra una vez descontada la inflación. En ese marco, acceder a un puesto privado registrado desde el cuentapropismo estuvo acompañado por una mejora promedio de 34,3% en los ingresos reales, mientras que el mismo salto desde un empleo asalariado informal reportó un aumento de 31,6 por ciento. Traducido: permanecer o ingresar al empleo asalariado formal resultó, en el período analizado, la trayectoria con mayor premio salarial para los trabajadores.
La trayectoria contraria volvió a mostrar pérdidas. Entre quienes dejaron un empleo asalariado privado registrado para trabajar por cuenta propia, el ingreso real se redujo 27,8% en promedio, y cuando el destino fue un puesto asalariado sin registrar la caída alcanzó el 13,9 por ciento. En ambos casos, la salida de la formalidad privada se tradujo en un retroceso del poder de compra, una señal que el informe de C-P Consultora presenta como consistente a lo largo de los ocho paneles relevados.
- Pasar del empleo privado registrado al cuentapropismo: -27,8% de ingreso real.
- Pasar del empleo privado registrado al empleo asalariado informal: -13,9% de ingreso real.
- Pasar del empleo privado registrado al sector público: -5,4% de ingreso real.
- Permanecer en el empleo privado registrado: +2% de ingreso real.
- Pasar del cuentapropismo al empleo privado registrado: +34,3% de ingreso real.
- Pasar del empleo asalariado informal al empleo privado registrado: +31,6% de ingreso real.
Permanecer dentro del empleo privado registrado, en tanto, estuvo asociado con una mejora promedio de 2% en los ingresos reales, un guarismo modesto pero positivo en un período de alta inflación. También se registró una reducción, aunque más leve, entre quienes pasaron de esa modalidad al sector público: sus ingresos reales disminuyeron 5,4 por ciento. Así, las tres salidas desde el empleo privado formal contempladas por el informe arrojaron retrocesos, lo que reforzó la lectura de la consultora respecto del valor económico de la registración.
El paso al trabajo por cuenta propia tampoco produjo mejoras para las otras categorías asalariadas analizadas: según el relevamiento, las transiciones hacia el cuentapropismo tuvieron resultados negativos tanto para empleados privados registrados como para asalariados informales y trabajadores del sector público, lo que configuró un cuadro en el cual la única dirección consistentemente favorable para el ingreso fue el ingreso al empleo asalariado formal.
El cuadro general dialoga con el análisis que la consultora LCG realiza sobre la dinámica del mercado de trabajo. En su lectura sobre la búsqueda de empleo, la firma señaló que el ingreso de más personas al mercado laboral se explica principalmente por hogares que necesitan complementar sus recursos, un fenómeno que, sumado a los datos de C-P, ayuda a contextualizar por qué las trayectorias hacia la informalidad o elcuentapropismo aparecen asociadas a pérdidas de ingreso real en el período bajo estudio.
