Apartaron preventivamente al juez de San Isidro y suma seis cargos en el jury por acoso sexual

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió apartar de su cargo, con carácter preventivo, al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. El magistrado ya se encontraba en uso de licencia por disposición de la Suprema Corte provincial.

El expediente se abrió en julio de 2025, cuando una funcionaria judicial que trabajaba en esa cámara presentó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En su relato describió mensajes del magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales, y acompañó la presentación con chats y audios como respaldo probatorio.

Seis cargos del Ministerio Público Fiscal

A partir de la denuncia se inició un sumario administrativo y una investigación penal preparatoria a cargo del fiscal José Amallo. En noviembre de 2025, la Procuración General bonaerense formalizó la denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento y se acumuló al expediente una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.

• Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres.
• Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, con descalificaciones y órdenes arbitrarias.
• Uso de recursos del Estado para beneficio personal.
• Trato irrespetuoso hacia superiores y empleo de su posición institucional con fines de intimidación.
• Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
• Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

El jurado es presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, e integrado por conjueces abogados y conjueces legisladores. El proceso continúa con el análisis de los cargos formulados, la producción y valoración de la prueba, y la audiencia de juzgamiento prevista en el trámite del jury.

El paso procesal que sigue es la sustanciación del jury ante el cuerpo encabezado por Torres, con la evaluación de la prueba reunida y la eventual celebración de la audiencia de enjuiciamiento, donde se definirá la suerte del magistrado en su cargo.